Viele Anleger konzentrieren sich nur auf die Rendite – und lassen dabei eine der größten Stellschrauben ungenutzt: Steuervorteile. Wer clever investiert, kann seine ETF-Rendite nämlich deutlich hebeln – nicht durch die Fonds selbst, sondern durch die richtige steuerliche Gestaltung drumherum. Gerade für Gutverdiener gibt es Möglichkeiten, bei der Altersvorsorge vom Staat kräftig mitfinanziert zu werden. Doch wie funktioniert das konkret – und worauf sollte man achten?
Mit der passenden „Hülle“ um eine ETF-Anlage lassen sich nicht nur Renditechancen nutzen, sondern auch echte Steuerboni. Dieser Beitrag zeigt, wie man durch steueroptimiertes Investieren mit ETFs mehr aus seinem Geld macht – ganz legal und langfristig wirkungsvoll.
Funktionsweise und Beispiele einer steueroptimierten Investition
Die Umsetzung erfolgt denkbar einfach: Es werden ausgewählte ETFs, etwa auf den MSCI World oder den S&P 500, nicht direkt über ein Depot, sondern innerhalb einer steuerlich begünstigten Struktur gehalten, etwa über eine Basisrente oder eine betriebliche Altersvorsorge. Die Erträge und Kursentwicklungen dieser ETFs bleiben identisch – lediglich die steuerliche Behandlung unterscheidet sich.
Ein Rechenbeispiel verdeutlicht den Vorteil: Eine Person investiert 1.000 Euro monatlich und befindet sich im Spitzensteuersatz. Durch die steueroptimierte Hülle erhält sie etwa 450 Euro monatlich über die Steuererklärung zurück. Effektiv investiert sie nur 550 Euro, während tatsächlich 1.000 Euro angelegt werden.
Klassisches Depot versus steueroptimierte Anlage
Der Unterschied zwischen direkter Depotanlage und steuerlich geförderter Struktur ist gravierend. Ein Beispiel: Jemand, der heute 35 Jahre alt ist und mit 67 Jahren in Rente geht, müsste bei klassischem Sparen über 32 Jahre hinweg 384.000 Euro selbst aufbringen. Durch Nutzung der steueroptimierten Hülle reduziert sich der Eigenbeitrag auf 211.200 Euro – der Staat übernimmt indirekt 172.800 Euro durch Steuerersparnisse.
Dieser Effekt beeinflusst die effektive Rendite spürbar. Bei identischer Anlage – mit einer Bruttorendite von 5 Prozent – führt die steueroptimierte Struktur durch den Steuereffekt zu einer tatsächlichen Rendite von 8,03 Prozent. Es wird also in dasselbe Anlageprodukt investiert; allein die steuerliche Ausgestaltung sorgt für das bessere Ergebnis – ganz ohne zusätzliches Risiko oder komplexe Konstruktionen.
Welche steueroptimierten Hüllen kommen infrage?
Zur Auswahl stehen verschiedene Strukturen, insbesondere die Basisrente (Rürup-Rente), unterschiedliche Durchführungswege der betrieblichen Altersvorsorge sowie private Rentenversicherungen mit ETF-Investments. Diese Produkte bieten nicht nur steuerliche Vorteile, sondern auch die Möglichkeit einer strukturierten Altersvorsorge und Hinterbliebenenvorsorge.
Es ist allerdings zu beachten, dass diese Form der Anlage weniger für kurzfristige oder mittelfristige Ziele geeignet ist. Wer auf die ständige Verfügbarkeit seines Kapitals angewiesen ist, findet im klassischen Depot die passendere Lösung. Steuerlich geförderte Strukturen entfalten ihre Stärke insbesondere im langfristigen Vermögensaufbau.
Steuerliche Betrachtung in der Auszahlungsphase
Eine häufig genannte Einschränkung betrifft die Besteuerung in der Rentenphase. Tatsächlich müssen Rentenleistungen aus steuerlich geförderten Hüllen versteuert werden. Doch auch im klassischen Depot fallen beim Entnehmen der Kapitalerträge Steuern an. Entscheidend ist daher nicht allein die Steuerlast, sondern der Wirkungsgrad des Investments.
Der Wirkungsgrad zeigt das Verhältnis von späterer Nettorente zu eingesetztem Nettobeitrag. In vielen Fällen ist der Wirkungsgrad bei Nutzung einer steueroptimierten Struktur erheblich höher als bei reiner Depotanlage – ein Vorteil, der nicht übersehen werden sollte.
Berechnung des Wirkungsgrads am Beispiel
Ein Beispiel veranschaulicht die Wirkung: Eine Person spart 1.000 Euro monatlich über eine steueroptimierte Struktur bei einem Steuersatz von 45 Prozent. Der effektive Sparbeitrag sinkt auf 550 Euro. In der Rentenphase fließt eine Bruttorente von 3.000 Euro, auf die 35 Prozent Steuer gezahlt werden müssen. Die resultierende Nettorente beträgt 1.950 Euro. Der Wirkungsgrad berechnet sich, indem die Nettorente (1.950 Euro) durch den monatlichen Nettobeitrag (550 Euro) geteilt wird, was einen Wirkungsgrad von 3,55 ergibt.
Zum Vergleich: Bei einer klassischen Depotanlage ergibt sich nach Abzug von 25 Prozent Kapitalertragsteuer aus der Bruttorente von 3.000 Euro eine Nettorente von 2.250 Euro. Der Wirkungsgrad liegt damit bei 2,25 – deutlich unter dem Wert der steueroptimierten Lösung mit einem Wirkungsgrad von 3,55.
Fazit: Mehr Vermögen durch intelligente Steueroptimierung
Die kluge Nutzung steuerlicher Rahmenbedingungen bietet eine wirkungsvolle Möglichkeit, das eigene Vermögen effizienter aufzubauen. Ohne zusätzliche Risiken und ohne auf komplexe Finanzprodukte zurückzugreifen, lässt sich durch die Wahl der richtigen Anlagestruktur die effektive Rendite nachhaltig steigern. Besonders im Bereich der Altersvorsorge bietet sich ein enormes Potenzial, den Staat als stillen Mitinvestor zu gewinnen – eine Chance, die sorgfältig geprüft und genutzt werden sollte.
Ein Gastbeitrag von Korbinian Faltner für Finanz-aktuell.info.
Über Korbinian Faltner:
Korbinian Faltner ist der Gründer und Geschäftsführer der Faltner Finanzberatung. Er unterstützt Selbständige, Unternehmer und Angestellte mit hohem Einkommen dabei, die eigene Steuerlast für sich zu nutzen und im Vermögensaufbau einzusetzen. Bei der Faltner Finanzberatung erhalten Kunden ein individuelles und rechtssicheres Finanzkonzept, das schnell und einfach umsetzbar ist.
Auch interessant:
Dynamisierte ETF-Sparpläne für die Geldanlage nutzen